第(1/3)页

    次年6月，大学心理学系，302教室。

    陆晓站在讲台上，手指微微发抖。投影屏上是他的硕士论文标题：《“罪”作为创伤的隐喻：诺亚计划幸存者的叙事研究》。

    台下坐着五位答辩委员，最中间的是林觉。其他四位教授表情严肃，只有林觉对他微微点头，像在说：别怕，你比你自己想象的更了解这个话题。

    “各位老师好。”陆晓清了清嗓子，“我的研究基于对七位诺亚计划相关人员的深度访谈，探讨了一个核心问题：当极端情绪被标签化为‘罪’，这如何影响创伤的叙事与疗愈？”

    他点击遥控器。屏幕上出现七张抽象画，是周琳根据访谈内容创作的：

    1.傲慢：一把手术刀，刀面上映出无数个流泪的眼睛。

    2.嫉妒：两株缠绕的植物，一株盛开，一株正在勒死对方。

    3.愤怒：账本，但数字是用血迹写的。

    4.懒惰：永无止境的旋转楼梯，但每级台阶都是枕头。

    5.贪婪：不断分裂的储蓄罐，每个碎片里都有一张饥饿的嘴。

    6.暴食：空盘子，但盘子边缘有牙齿的咬痕。

    7.色欲：破碎的镜子，每片碎片都映出同一张脸的不同表情。

    “传统上，七宗罪被视作道德缺陷。”陆晓继续，“但在这些叙事中，它们首先是生存策略。陈谨医生的‘傲慢’，是他面对生死压力时的心理盔甲。李媛的‘嫉妒’，是她渴望被看见的扭曲表达。王志刚先生的‘愤怒’，是被剥夺声音后的最后武器……”

    他讲述每个故事，但用学术语言包裹。讲到陆川时，他停顿了。

    “第七位研究对象，是我的叔叔陆川。”他的声音有些哽咽，但很快控制住，“在他的日记中，‘色欲’不是肉欲，是连接的渴望。他想与苏离博士连接，与张维明教授连接，与世界连接。但这种渴望在实验中被提取、量化、标签化为‘病态’，最终导致他的崩溃。”

    陆晓看向林觉：“林教授告诉我，真正的疗愈不是消除这些‘罪’，而是理解它们背后的需求。就像理解饥饿的人需要食物，而不是责备他‘贪婪’。”

    答辩委员们开始提问。问题尖锐，但陆晓准备充分。他引用文献，分析数据，但始终不离开一个核心：痛苦需要被翻译，而不是被审判。

    最后，林觉问了一个私人问题：“陆晓，通过这项研究，你和你叔叔的‘罪’和解了吗？”

    全场安静。

    陆晓思考了很久，然后说：“没有‘和解’，因为‘和解’意味着有对立的双方。我现在明白了，我叔叔没有‘罪’，他只是在错误的时间，用错误的方式，表达了一种合理的需求：被理解，被连接。”

    他看向窗外，六月的阳光明媚。

    “而我现在，正在做他当年想做的事：通过研究，理解人类的痛苦。只是我用了更健康的方法。”他顿了顿，“所以，也许这就是疗愈：不是删除过去，是让过去成为现在的养料，而不是枷锁。”

    答辩委员会闭门讨论。陆晓在走廊等待，手心出汗。

    十五分钟后，门开了。林觉走出来，手里拿着结果。

    “通过了。”他说，“而且是优秀。委员会说，这是他们读过最有温度，也最有深度的创伤研究。”

    陆晓松了口气，然后眼眶红了。

    “谢谢您，林教授。没有您，我……”

    “没有我，你也会找到自己的路。”林觉拍拍他的肩，“你叔叔会为你骄傲的。”

    他们走出教学楼。草坪上，毕业生们在拍照，抛学士帽，笑声像阳光一样洒开。

    “您知道我叔叔最后在钢琴上刻的字吗？”陆晓突然问。

    “‘真正的钥匙在七罪相遇处，在镜子破碎时，在爱变成理解的那一刻。’”林觉背出来。

    “我最近明白了那句话的意思。”陆晓说，“‘七罪相遇处’，就是我们每个人的内心——当傲慢、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、暴食、色欲这些部分都被看见、被接纳，而不是被割裂、被审判时，真正的疗愈就开始了。”
    第(1/3)页